“三孩贷”走红网络 “奇葩贷款”为何频频引争议？

“一胎最高10万元，二胎最高20万元，三胎最高30万元。”近日，网传一张关于中国银行江西省分行“生育消费贷”的宣传海报，引发关注。该海报提到，产品最高期限3年。1年期年化利率4.85%，1—3年期年化利率5.4%。在网上引起热议后，中国银行江西省分行回应称，这个产品并没有正式推出，仍在内部评估阶段。(见6月6日澎湃新闻)

“三孩贷”，很容易让人想起之前引发热议，最终“胎死腹中”的“彩礼贷”。当时有银行推出了所谓的“彩礼贷”，结果在公众质疑、舆论抨击之下，涉事银行撤下该贷款产品，并且向公众道歉了事。而现在的“三孩贷”如出一辙，当事银行显然也是看到了国家“三孩”政策引发公众热议，想蹭一波流量。

但是，这样的流量显然不是那么好蹭的。银行推出的所谓“三孩贷”，说到底是一种“生育消费贷”，先不说这样的贷款产品，公众根本没有接触过，其存在本身，也是充满矛盾。经济条件好的家庭，没有必要去选择贷款生孩子，想生孩子却没有经济能力供养的家庭，也不太可能为了生孩子去贷款。道理是浅显的，人人都知道养孩子很花钱，如果一个家庭连生孩子都要贷款，那么养孩子怎么办?

一些金融机构的“彩礼贷”“三孩贷”之所以引发质疑和争议，甚至成为众矢之的，就在于拿不出彩礼，想生孩子却生不起，本来就是民生痛点，是需要政府和社会共同面对、共同解决的民生问题。在这种情况下，一些金融机构，却利用这样的民生痛点来做文章、当噱头，不但其推出的金融信贷产品鲜有人过问，而且还很容易引发众怒。

近年来，“奇葩贷款”有逐渐增多趋势，比如“墓地贷”“美容贷”，招致各界普遍质疑。尤其是一些年轻人轻信不良整形整容机构的诱导，最终成了“美容贷”的受害者，背上沉重债务负担。

早在今年4月1日国新办新闻发布会上，央行金融市场司司长邹澜就“彩礼贷”“墓地贷”等热议话题回应称，个别的银行打着所谓金融创新的旗号，引导居民过度负债，触及社会公序良俗的底线，脱离了金融服务实体经济的本质。对此，我们希望金融机构能够有清醒的认识，主动远离这样的“奇葩贷款”，更希望金融主管部门加大监管力度。(苑广阔)